大秦，嬴氏暴君，开局灭了赵高府 被儒生恶意抹黑的始皇帝(1/3)

秦始皇对天朝历史发展所做出的贡献是卓越的，但是许多人却认为他好大喜功，修筑长城，焚书坑儒，大兴土木，劳民伤财。

一些读者朋友们对秦始皇印象不好甚至狂黑他。下面来具体说说秦始皇的功过：

1.筑长城

战国时期七国都在修长城，包括汉代也在修长城。

修长城的目的是什么？是为了抗击匈奴，保护国家安宁。秦始皇修长城并不是秦始皇自己创造的主意，而且这个筑长城很大一部分是把原来六国的长城给连起来而已。

史记上说，秦始皇征召民夫70万修建宫殿，还有修万里长城。

实际上史记很多时候数字为了汉朝自身利益，很多数据都是夸大的，比如白起杀降就是40万，明显有注水嫌疑。

还有长城万里，其实就是现在的长城也没有那么长，可见这些都是不实之词。早就有很多专家指出，史记中的“万”并不是一个很具体的单位，词面上的意思相当于很多很多的罢了。

而且写史记的，本身也不是圣人，典型的，就是莫须有地吹捧李广。

别说李广难封，那他那每次打仗不是迷路就是全军覆没，不被砍头已经是极其离谱了。

史记上许多李广的功绩，实际上都是卫青的。

最搞笑的是，卫青霍去病合起来才算一个列传，而李广单人就有一篇。

莫非卫青+霍去病=李广？

2.修阿房宫建皇陵

秦始皇统一天朝后，于秦始皇三十五年（前212年）在龙首原西侧开始建造的天下朝宫，意在建成后，成为秦朝的政治中心。建宫的目的和选址的根据，是由秦始皇确定原则的。请注意，秦始皇三十五年（前212年）这是秦始皇统一六国后九年，病死沙丘的前两年。

《史记·秦始皇本纪》载：“始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小。吾闻：周文王都丰，武王都镐。丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫上林苑中。”可见秦始皇在建立了秦帝国之后，并没有立即迁移政治中心，依然在全力经营先王的宫殿。“

筑咸阳宫，因北陵营殿，端门四达，以则紫宫，象帝居”（《三辅黄图》）。但随时间的推移，首都咸阳人口急剧增加，渭北地区因受两河（泾水和渭水）的限制有了人满为患的感觉，出自建立“帝在之都”的考虑，在九年之后这才有了重新建设朝宫的举动。

其实任何一个王朝的建立，去重新建都这都是正常的。

汉朝建立的第一时间就开始在洛阳建新都宫殿，汉代未央宫、唐代大明宫。而秦始皇在统一天下九年后因咸阳人多才开始动工，这比后来的很多王朝都更爱惜民力。

再说修建帝陵、宫殿，这些在全世界的各个文明历史都有的，很多人以为征召民夫就是暴政，其实在古代，这也是解决人口就业的一个途径。有轮有替，分梯次分阶段的，而且一般都不会在农忙时候动用民力。

顺便说一下，古代的农业不象现在一样，一年三熟，往往是种子播下去之后，一整年没事情干，农民没事情干，又没有其他的就业的途径，就会生出很多事端，国家政权是很注意这种情况，所以，不让老百姓闲下来基本上是古代封建国家不得以的重大国策，在太平时节只有让他们盖房子，从事建设。所以后来西汉一成立，萧何马上就建议大盖宫殿，而且还盖的特别的豪华，难道萧何也是傻瓜，也要逼反百姓。

而且秦国一向从商鞅开始就有目的有组织的实施大型土木工程，看看郑国渠、灵渠就知道了，这个和现在修建三峡工程都是长治久安，展现国力的一种手段。

杜牧的《阿房宫赋》里面的描述把秦始皇描述得骄奢淫逸。2002年10月，天朝社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址，得出阿房宫其实未建成的结论。由此可见《阿房宫赋》不过是文人为了阐述自己观点的一种夸张修辞而已，不足为信。

3.严苛刑法

战国初期，各国争相变法，以强国富民，图谋天下，先后掀起过两轮大潮。第一轮变法以李悝在魏国的革新为代表，开各国变法之先河；随后，吴起在楚国、邹忌在齐国、商鞅在秦国纷纷开始变法。其中，以商鞅变法最为彻底，影响深远，闻名于世。

“秦国新法十年，秦民大悦，路不拾遗，山无盗贼，家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治，秦成为第一大强国”。

商鞅变法之精要，首先在于依法治国，一改此前“刑不上大夫，礼不下庶民”的传统，王子犯法，与庶民同罪。其次大力除旧制，如周行八百年的井田制等。虽然个中有些条款“不近人情”，如连坐、有冤不纠等。但这一系列举措很快使得秦国富强起来，积累了足够实力东出函谷，逐鹿中原，迫使六国不得不合纵以求保全不亡。至战国后期，面对日益强大的秦国，荀子甚至疾呼――六国不师秦不足以抗秦。

商鞅变法在秦国实行一百多年，秦始皇更是商鞅变法的忠实信徒，统一六国后，秦法只是由原来秦国的法，变成天下统一遵守的法。



请下载app访问，点击下载app