我，扑街作者，读者全是黑粉 第三章 不怼作者的读者不是好读者..(2/2)

赚不到你手里三分钱，难道您的三分钱能当三百块钱用？就这，你还能‘义正言辞’地讨伐我，更何况，您还没花钱呢。

标题：不怼读者的作者，不是好作者。

依据：1、作为一个作者，连读者都怼不赢，还算什么作者。在笔者看来，怼读者并不是什么丢脸的事，因为这是一个折服读者的机会。

服人之最不过服心，想要让笔者作品折服于读者，首先要让读者先折服于作者，这样，才更立于作品受众。

敢问，作者是否应该认为：连读者都说服不了？如何奠定作品地位？

2、狼吃肉，狗吃屎。

敢问，这是什么道理？狼凶残，所以它吃肉，狗温顺，所以它只能吃屎。如此，是否说明，霸道、凶残才是生存之道？

3、即便是最强壮的羊，也依旧畏惧最瘦弱的狼？

敢问，强者之道，是否就是决定一切的根本原因所在？

敢问，作者该强制读者认同自己作品？顺我者昌，逆我者亡？

4、作品不宣扬正能量，难道要宣扬负能量？所谓的‘毒鸡汤’真的有毒吗？一幅画，在老农的手中，无非就是一章纸而已。但在收藏家的眼中，或许就是百年难遇的收藏品。

敢问，你如何认为，世间的一切，都只有一面？

结语：任何事情都有两面性，有些话，说得有道理，并不等于说得对。

毕竟，世上还有一种说法，叫诡辩论。

俗话说，狗改不了吃屎，如此，笔者想问，既然吃屎也能活，汝何不食？

此番言论，有以子之矛攻子之盾的意味，其目的便是：不攻自破。

后来，我再也没有见过有关此人的评论，我不知道他是认输了，还是无话可说了。但这件事却让我记忆犹新。

有时候，我不禁会想，世上有没有真正不变的至理名言，还是说，我们都惯用双标呢？

他赢了，或是我赢了，重要吗？可能，也许，我们只是激化了彼此之间的矛盾，除此之外，再无其他。好像，我们都是失败者。

对与错，孰是又孰非？

五一看书天天乐，充100赠500VIP点券！ (活动时间：5月1日到5月5日)

请下载app访问，点击下载app