重活记 第二二七章 对战铁娘子（1）(2/3)
知道自己想要什么，自己的国家又想要什么的，具有爱国心跟责任感，但却并不狂热的，十分理智的优秀政治家。
那么，既然是这样的一个高水平政治家。她为什么还要在没有把握地情况下，高调的冒险去北京谈判香港的归属问题？难道真的是心有不甘？难道真的新闻上说的，是马岛海战之后自信心饱满？
结合唐欢后世所知道的历史以及今生发生的事实，让唐欢恍然明白到，戴卓尔夫人上次进京谈判是假，内里通过掠夺的手段转移香港的财富，同时转移国内目光才是真
这样一对照，一切都很好理解了，如果是现在地唐欢，如果他在戴卓尔夫人那个立场上。他也会这么搞，那就是明知道会被拒绝还要去谈判找不痛快，面子上输了。里子却赢了。
当时的香港。毕竟是英国的殖民地，而且被英国经营地法制十分地完善，再加上六七十年代中资机构的不断崛起。英资机构其实在香港已经是全面衰退了。可以说，由于地缘因素、国际因素以及中国大陆的崛起、英国政府其实在香港已经不再是土皇帝了。但香港地经济地位，又让英国许多人不想随意放弃。可以说香港就是英国的一个鸡肋，是一个十分尴尬地地位。
而且当时的英国国内情况十分不容乐观，经济滞涨、工业衰退，失业率居高不下，而且英国的工会力量在二战后迅速崛起，整个英国面临着革命暴动，被共产化的危险。
为了应付这些危机，她上台后便抛弃了“共识政治”这种温和的措施。转而信仰货币主义理论。开始放松了金融管制，跟许多金融大鳄合作。进行了一系列大刀阔斧的改革。
她上台后主要采取的改革其实主要有四项措施，一是企业的私有化，二是控制货币，三是削减福利开支，四是打击工会力量。
从这四项措施来看，毫无疑问的，这是一种通过掠夺普通市民地财富来强化中央政府地行为，有点往**靠拢，跟英国过去以往的高度民主化进城显得有点背道而驰。
由于有庞大地海外资金支持，她得意顺利收买保守党阁员，牢牢把持保守党党魁，并且反过来通过这些政策，更为严密的支配内阁阁员，从而再次通过政治手段，严格去执行那一系列新的金融政策，比如促使工会服从法律的约束，以及国有企业的民营化等等，其实都是在稳定政权的同时，去回报那些金融家。
在她执政后期，甚至连教育、卫生保健以及住宅都全部民营化，把“撒切尔革命”由财经和工业扩展到新的社会政策领域。可以说，她的这些政策，是穷了一代英国人，却让英国政府强大了起来，也让那些海外银行家赚的盆满钵满。她获得了政权的稳固、国家的强大以及英国国际地位的提升，代价却是让英国的经济损失大大增大，让众多银行家攫取了英国更多的利润。
也就是这样，尽管她执政期间，英国政府的财政得以缓和，国家实力得到增强，但却损害了大部分普通英国民众的利益，所以在后来的时候，几乎没有多少普通英国人喜欢这个戴卓尔夫人的，毕竟英国人是最精明的市民质疑，他们知道谁损害了自己的利益。
当然了，以唐欢后世的眼光来看，其实戴卓尔夫人这么做也是不得已，让老百姓暂时穷一些，总比政府破产来得好。这有点类似后世国内朱总理的一些改革，两者其实很多地方都有着惊人的类似，目的都是为了强国，但手段么，却就有那么点不尽人情了。只不过，英国的媒体高度自由，能够大幅度把戴卓尔夫人的施政措施的得失剖析出来，英国大部分民众的素质也高，能够明白这里面的道道，但中国大部分老百姓大都知道的很少，而且媒体也多控制在国家手中，所以对这些就有些懵懵懂懂，除了少数研究经济的知识分子外，很少懂得里面的内幕。
其实，英国戴卓尔夫人的改革，与中国邓公的改革，很多地方也是有相似之处的，其实都是让一部分先富起来的措施。
英国跟中国，在当时虽然情况不同，但面临的形势都是一样严峻，那就是国家财政严重亏损，社会动荡加剧，政权面临严峻考验。
对内。中国当时地民众普遍比较懵懂，很少懂得去自己把握自己的命运，但经历过文革之后，内心普遍压抑着不满，蕴含着巨大、不可控的破坏力；而英国的民众普遍太精明，他们对一切似懂非懂，却又破坏力比较小，但更有夺权的主动意识。对外，中国周边形势开始发生转变，苏联靠不住了。跟中国的双边关系日益恶化，战争氛围增大，边境纷争显得一触即发；英国则要面临欧洲大陆。特别是联邦德国的经济竞争。以及提防美国金融资本的渗透掠夺。
为了应对各国不同的态势，两个优秀的领导人都施展了不同地策略。
邓公是通过发动对外战争，凝聚了人心。掌握了军队，巩固了自己的政权。然后又提出改革开放、给人们的思想开了一个渠道。同时又严格控制宣传媒体，统一喉舌，这样通
请下载app访问，点击下载app
那么，既然是这样的一个高水平政治家。她为什么还要在没有把握地情况下，高调的冒险去北京谈判香港的归属问题？难道真的是心有不甘？难道真的新闻上说的，是马岛海战之后自信心饱满？
结合唐欢后世所知道的历史以及今生发生的事实，让唐欢恍然明白到，戴卓尔夫人上次进京谈判是假，内里通过掠夺的手段转移香港的财富，同时转移国内目光才是真
这样一对照，一切都很好理解了，如果是现在地唐欢，如果他在戴卓尔夫人那个立场上。他也会这么搞，那就是明知道会被拒绝还要去谈判找不痛快，面子上输了。里子却赢了。
当时的香港。毕竟是英国的殖民地，而且被英国经营地法制十分地完善，再加上六七十年代中资机构的不断崛起。英资机构其实在香港已经是全面衰退了。可以说，由于地缘因素、国际因素以及中国大陆的崛起、英国政府其实在香港已经不再是土皇帝了。但香港地经济地位，又让英国许多人不想随意放弃。可以说香港就是英国的一个鸡肋，是一个十分尴尬地地位。
而且当时的英国国内情况十分不容乐观，经济滞涨、工业衰退，失业率居高不下，而且英国的工会力量在二战后迅速崛起，整个英国面临着革命暴动，被共产化的危险。
为了应付这些危机，她上台后便抛弃了“共识政治”这种温和的措施。转而信仰货币主义理论。开始放松了金融管制，跟许多金融大鳄合作。进行了一系列大刀阔斧的改革。
她上台后主要采取的改革其实主要有四项措施，一是企业的私有化，二是控制货币，三是削减福利开支，四是打击工会力量。
从这四项措施来看，毫无疑问的，这是一种通过掠夺普通市民地财富来强化中央政府地行为，有点往**靠拢，跟英国过去以往的高度民主化进城显得有点背道而驰。
由于有庞大地海外资金支持，她得意顺利收买保守党阁员，牢牢把持保守党党魁，并且反过来通过这些政策，更为严密的支配内阁阁员，从而再次通过政治手段，严格去执行那一系列新的金融政策，比如促使工会服从法律的约束，以及国有企业的民营化等等，其实都是在稳定政权的同时，去回报那些金融家。
在她执政后期，甚至连教育、卫生保健以及住宅都全部民营化，把“撒切尔革命”由财经和工业扩展到新的社会政策领域。可以说，她的这些政策，是穷了一代英国人，却让英国政府强大了起来，也让那些海外银行家赚的盆满钵满。她获得了政权的稳固、国家的强大以及英国国际地位的提升，代价却是让英国的经济损失大大增大，让众多银行家攫取了英国更多的利润。
也就是这样，尽管她执政期间，英国政府的财政得以缓和，国家实力得到增强，但却损害了大部分普通英国民众的利益，所以在后来的时候，几乎没有多少普通英国人喜欢这个戴卓尔夫人的，毕竟英国人是最精明的市民质疑，他们知道谁损害了自己的利益。
当然了，以唐欢后世的眼光来看，其实戴卓尔夫人这么做也是不得已，让老百姓暂时穷一些，总比政府破产来得好。这有点类似后世国内朱总理的一些改革，两者其实很多地方都有着惊人的类似，目的都是为了强国，但手段么，却就有那么点不尽人情了。只不过，英国的媒体高度自由，能够大幅度把戴卓尔夫人的施政措施的得失剖析出来，英国大部分民众的素质也高，能够明白这里面的道道，但中国大部分老百姓大都知道的很少，而且媒体也多控制在国家手中，所以对这些就有些懵懵懂懂，除了少数研究经济的知识分子外，很少懂得里面的内幕。
其实，英国戴卓尔夫人的改革，与中国邓公的改革，很多地方也是有相似之处的，其实都是让一部分先富起来的措施。
英国跟中国，在当时虽然情况不同，但面临的形势都是一样严峻，那就是国家财政严重亏损，社会动荡加剧，政权面临严峻考验。
对内。中国当时地民众普遍比较懵懂，很少懂得去自己把握自己的命运，但经历过文革之后，内心普遍压抑着不满，蕴含着巨大、不可控的破坏力；而英国的民众普遍太精明，他们对一切似懂非懂，却又破坏力比较小，但更有夺权的主动意识。对外，中国周边形势开始发生转变，苏联靠不住了。跟中国的双边关系日益恶化，战争氛围增大，边境纷争显得一触即发；英国则要面临欧洲大陆。特别是联邦德国的经济竞争。以及提防美国金融资本的渗透掠夺。
为了应对各国不同的态势，两个优秀的领导人都施展了不同地策略。
邓公是通过发动对外战争，凝聚了人心。掌握了军队，巩固了自己的政权。然后又提出改革开放、给人们的思想开了一个渠道。同时又严格控制宣传媒体，统一喉舌，这样通
请下载app访问，点击下载app
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，仅作介绍宣传，请您支持正版
来源：ybducom
