大宋强人传 关于本书的一些说明(2/3)

   这种感觉也好，感受也罢，我仔细想了一下，勉强也能套用到小说里去。所以，石方在古代的一些反应，差不多就是以这个假定为根据的。优越感，相比其他的古人来，石方很自然的会有一种优越感。也许他的知识面不够广，也许他许多方面很不足，但这都不能抹去他自身的这种也许是下意识的感觉。

        玉兰这个角色，是设定为石方回到宋朝以后所认的妹妹。刚开始的时候，我只是很简单的叙述了一下，没多做什么解释。后来，不断的有书友在书评区说这个设定不好，我也犹豫过。不过最终，我只是把认妹那段做了一些补充，仍然让这个设定存活了下来。我的理由可没有多复杂，我只是设想了一下，我回到宋朝会怎么做。答案是，我也会认一个弟弟妹妹什么的，以寄托对自己亲弟弟的思念。有人会说，扈三娘不是他妹妹吗？再看下去，你就会明白，三娘其实是石方心慕的女子，不能代替妹妹这个角色。

        接下来，就要说到梁山好汉的问题了。中国人对四大名著或多或少都有一点了解，其他三本不说了，就说说水浒吧。一帮杀官造反的好汉（也有叫贼寇的，我更愿意称他们是好汉），在意气的纽带下，聚集在了一起。间中穿插着许多小故事，打虎啊，野猪林啊等等等等。结局不怎么好，至少我不怎么待见一帮好汉的结局。贯穿全文的，始终是一个字：“义”。梁山兄弟之间的，是江湖之义，兄弟之义。征辽的时候，征田虎、王庆、方腊的时候，讲的是国家的大义（至少在当时的施耐庵看来是这样）。

        老实说，我对梁山大部分人物还是比较喜欢的，当然讨厌的也有。这就牵扯到一个英雄情结问题，坦白的说，我就有这种所谓的英雄情结，相信很多人也一样有。随便问一个人，关于水浒，关于梁山的话题，估计都能说上好一阵子。为什么？原因很简单，小说描写的很形象，很成功，一些人物早已深入人心了。估计在中国这片土地上，不知道武松，不知道宋江、鲁智深等等梁山人物的，可能没几个吧。他们都是某些人口里的贼寇出身，为什么还那么深入人心呢？这就是英雄情结，侠义情结的作用了。

        石方，一个我笔下的人物，自然也就有了我的一些情感，喜欢梁山的一些好汉，也是很正常的事。何况，我开篇就说得很清楚，对于梁山的一些人，石方喜欢一部分，也有很看不顺眼的。这些都是一个虚构人物的人性化设定，也许很多朋友看不惯，为什么一定要委曲求全，去刻意迎奉一帮草寇呢？我只能说，我们的侧重点不同。我偏向江湖一方，而有的朋友偏向官府一方。因而，我嘴里的好汉，到了这帮朋友的嘴里，就变成了贼寇，草寇。

        再说说现在写到的章节吧。石方作为扈家庄的庄主，不可避免的和梁山好汉们对上了。问题来了，乖乖伸脖子让他们砍？显然没那么弱智。想办法杀光梁山众人？那我也不必绕那么大弯子写什么架空水浒了，直接看央视的水浒多好啊，也省了很多力气。

        前面说过了，石方很喜欢一些水浒中的人物，那么，如果这些人里的某一个或者几个，落在他手里的话，他会毫不犹豫地挥刀砍杀？我想这根本就不需要答案。手里有了俘虏，就可以威胁梁山退兵了？好像也不符合逻辑。我的主线选择了软硬兼施，来解这个结。软，就是通过所谓的意气、气度来感召一些人。硬，就是对阵的时候，决不手软，把他打怕了，很多问题也好铺展了。这里面，最难掌握的，也就是一个软了。

        年轻、军人出身、又有那么一点英雄情结，老石像书里所写的那样反应，我觉得是很自然的事。至于向官府靠拢什么的，我是想都没想过，这不合我写这本东西的初衷。也许有一段时间，主角会在官府的统治下当当太平庄主，但最终的目的，还是要走上造反之路的。不敢高叫什么改造社会之类的口号，更不敢自我吹嘘觉悟什么什么的，但也不能否认心里确实有一点YY的成分存在。小说嘛，又是YY小说，有些理想化的东西，我想也不算为过吧。

        又要提到英雄情结了，石方在面对一些喜欢的梁山人物时，表现出了一种欣赏，肯定。小说里面的人物，从另一个角度来说，未尝不是我自己的化身。别的我不敢说，我要是在那个时候，估计就会做这种选择。也许有点幼稚，也许还会有别人说些什么，不过，这的确是我自己的感觉，没什么不敢说出来的。中国有句古话：大丈夫有所为，有所不为！什么叫有所为？什么又叫有所不为？里面很有一些道理的。

        国歌里所描写的，冒着敌人的炮火前进！要是按照一般逻辑来说的话，估计找不到什么合理的解释。哪有明明看到敌人的炮火那么猛烈，还傻乎乎的直往上冲的？这就是有所为，有所不为的讲究了。

        对于书中石方冒充大神转世的说法，很多朋友表示，似乎有点不合理。从表面上看来，是有很多不合理的地方，不过我也有我的理由。1，对于古人来说，找个迷信的托词比较容易被



请下载app访问，点击下载app